महिला की ‘बलात्कारी’ पति से शादी रद्द करने की याचिका को बॉम्बे हाई कोर्ट ने किया ख़ारिज, जानें इसकी वजह

img

बंबई उच्च न्यायालय ने भायखला की 34 वर्षीय महिला की शादी रद्द करने की अपील खारिज कर दी है। जिसमें महिला ने दावा किया है कि जब से वह दसवीं कक्षा में थी, तब से वह उसे प्रताड़ित, प्रताड़ित और यौन शोषण कर रहा है। उसने दावा किया है कि कुछ ‘प्रसाद’ देकर उसकी जबरन शादी की गई। न्यायमूर्ति केआर श्रीराम और न्यायमूर्ति पीके चव्हाण की खंडपीठ ने शादी को रद्द करने की महिला की अपील को खारिज कर दिया। उन्होंने कहा, ‘हमें डर है कि हम अपीलकर्ता के ऐसे सबूतों पर विश्वास नहीं कर सकते। इसे घटना की सच्चाई के रूप में स्वीकार करना मुश्किल है।

Bombay High court
दरअसल महिला ने फैमिली कोर्ट के 7 सितंबर, 2021 के उस आदेश को चुनौती देते हुए बांद्रा स्थित हाई कोर्ट का रुख किया था, जिसके तहत हिंदू मैरिज एक्ट, 1955 की धारा 12(1)(सी) के तहत उसकी याचिका पर शादी की जा सकती है। यह रद्द करना था कि विवाह बल प्रयोग द्वारा किया गया था। ‘एक रिपोर्ट के मुताबिक, महिला ने शादी को रद्द करने के लिए फैमिली कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था, जिसमें दावा किया गया था कि यह दबाव में और धोखाधड़ी को बढ़ावा देकर किया गया था। उसने दावा किया कि बिलासपुर निवासी 37 वर्षीय उसके पति ने जनवरी/फरवरी 2003 में उसके साथ मारपीट की और उसकी अश्लील तस्वीरें भी लीं।

तस्वीरों को सार्वजनिक करने की धमकी देकर किया यौन शोषण
महिला का यह भी दावा है कि वह जहां भी पढ़ने जाती थी और बाद में पंजाब नेशनल बैंक में काम करने जाती थी, वह उसका पीछा करता रहा। महिला का आरोप है कि उसने अश्लील तस्वीरें सार्वजनिक कर उसका यौन शोषण किया और परिवार के सदस्यों को चोट पहुंचाने की धमकी दी। बाद में उसने कहा, वह अपने साथियों और दोस्तों की मौजूदगी में गाली-गलौज और मारपीट करता रहा।

उसने कहा कि 28 नवंबर, 2011 को जब वह एक सार्वजनिक क्षेत्र के बैंक की धनोरा शाखा में तैनात थी, तो उसके पति ने उसके कार्यालय के लैंडलाइन नंबर पर कॉल किया और उसे बाहर मिलने के लिए कहा। महिला अनिच्छा से उससे मिलने के लिए बाहर गई, क्योंकि उसने धमकी दी थी कि अगर वह बाहर नहीं आई तो शाखा के अंदर एक दृश्य बना देगा।

कोर्ट ने महिला की कहानी पर विश्वास करने से किया इनकार
महिला ने यह दावा करते हुए शादी रद्द करने की मांग की थी कि शादी उसकी मर्जी के बिना की गई थी। हालांकि, अदालत ने उनकी कहानी पर विश्वास करने से इनकार कर दिया। पीठ ने आश्चर्य जताया कि “कैसे उसने प्रसाद को आसानी से स्वीकार कर लिया और जबरन ले जाने के बावजूद खा लिया” और वह इतने लंबे समय तक चुप क्यों रही। पीठ ने कहा, “यह समझ से बाहर है कि उसने अपने दोस्तों या सहयोगियों को घटना का खुलासा क्यों नहीं किया, जो निश्चित रूप से पुलिस या कम से कम वरिष्ठ अधिकारियों से संपर्क करके कुछ प्रभावी कदम उठा सकते थे।”

Related News