CIA Agent: सन् 1980 के दशक में तत्कालीन भारतीय प्रधानमंत्री मोरारजी देसाई पर सीआईए का जासूस होने का विवादास्पद आरोप सामने आया था। यह दावा अमेरिकी खोजी पत्रकार सेमोर हर्श की किताब द प्राइस ऑफ पावर: किसिंजर इन द निक्सन व्हाइट हाउस से लिया गया है। हर्श ने आरोप लगाया कि 1960 के दशक में भारत के वित्त मंत्री के रूप में अपने कार्यकाल के दौरान देसाई ने सूचना के बदले सीआईए से पैसे लिए थे।

मोरारजी देसाई के खिलाफ़ लगाए गए आरोपों ने भारत में राजनीतिक हलचल मचा दी, जिसके कारण मीडिया में काफ़ी चर्चा हुई और राजनीतिक हलकों में तीखी बहस हुई। देसाई, जो 1977 से 1979 तक प्रधानमंत्री रहे, ने आरोपों का जोरदार खंडन किया और उन्हें निराधार और अपमानजनक बताया। उन्होंने अपने पूरे राजनीतिक जीवन में भारत की संप्रभुता और स्वतंत्रता के प्रति अपनी प्रतिबद्धता पर ज़ोर दिया।

उस समय भारत सरकार ने आरोपों को गंभीरता से लिया था और सच्चाई का पता लगाने के लिए गहन जांच की मांग की गई थी। हालांकि, हर्श के दावों का समर्थन करने वाले ठोस सबूत कभी पेश नहीं किए गए, जिससे मामला अनसुलझा रह गया। देसाई के कई समर्थकों ने आरोपों को उनकी प्रतिष्ठा को धूमिल करने और उनकी राजनीतिक विरासत को बदनाम करने के प्रयास के रूप में देखा।

मोरारजी देसाई ने आरोपों का जवाब देते हुए सीमोर हर्श के खिलाफ अमेरिकी अदालत में मानहानि का मुकदमा दायर किया। इस मुकदमे का उद्देश्य उनका नाम साफ करना और पुस्तक में किए गए दावों की विश्वसनीयता को चुनौती देना था। कानूनी लड़ाई ने अंतरराष्ट्रीय मानहानि के मामलों की गुत्थियों और ऐसे गंभीर आरोपों को साबित करने या नकारने में आने वाली कठिनाइयों को पर्दाफाश किया।

ठोस सबूतों के अभाव के बावजूद देसाई के खिलाफ आरोप कभी साबित नहीं हुए, लोगों की चेतना में बने रहे, जिससे प्रधानमंत्री के रूप में उनके कार्यकाल पर पर्दा पड़ गया। इस विवाद ने जासूसी या विदेशी संस्थाओं के साथ मिलीभगत के आरोपों के बीच अपनी प्रतिष्ठा बनाए रखने में राजनीतिक हस्तियों के सामने आने वाली चुनौतियों को रेखांकित किया।

अंततः, ये मामला भारत के राजनीतिक इतिहास में एक महत्वपूर्ण लेकिन अनसुलझा अध्याय बना हुआ है। यह अंतरराष्ट्रीय पत्रकारिता के संभावित प्रभाव और राजनीतिक क्षेत्र में पारदर्शिता, जवाबदेही और व्यक्तिगत प्रतिष्ठा की सुरक्षा के बीच नाजुक संतुलन की याद दिलाता है।