data:image/s3,"s3://crabby-images/aa86c/aa86cbe07d4c67aacb762bba962a6cfa9e4a1f78" alt="img"
Why Kamala Harris lost: हाल ही में हुए चुनाव में निर्णायक जीत के बाद डोनाल्ड ट्रंप संयुक्त राज्य अमेरिका के 47वें राष्ट्रपति बनने के लिए तैयार हैं। चुनाव से पहले की उम्मीदों के अनुसार ट्रंप और कमला हैरिस के बीच कड़ी टक्कर होगी, मगर ट्रंप आगे निकल गए और उन्होंने प्रमुख स्विंग राज्यों पर भी कब्ज़ा कर लिया। इससे सवाल उठता है: ट्रंप के साथ बहस के बाद अपनी बढ़ती हुई छवि के बावजूद कमला हैरिस पीछे क्यों रह गईं? तीन कारण क्यों कमला हार गईं, जिससे ट्रंप के लिए व्हाइट हाउस का रास्ता साफ हो गया।
पहला कारण
कमला हैरिस के अभियान को बिडेन प्रशासन में उनकी भूमिका से जुड़ी महत्वपूर्ण चुनौतियों का सामना करना पड़ा, जो कम अनुमोदन रेटिंग से जूझ रहा था। राष्ट्रपति जो बिडेन की मुद्रास्फीति, बढ़ती बेरोजगारी और अंतरराष्ट्रीय संघर्षों, खास तौर से इज़राइल-हमास और रूस-यूक्रेन संकटों से निपटने के लिए भारी आलोचना की गई है। इन आलोचनाओं के कारण कई लोगों ने बिडेन को पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप की तुलना में राजनीतिक रूप से कमज़ोर माना है, जिससे बिडेन को 2024 की दौड़ से बाहर होने की मांग को बल मिला है।
इस बीच, ट्रंप ने खुद को ऐसे उम्मीदवार के रूप में पेश किया है जो अमेरिका की वैश्विक प्रतिष्ठा को बहाल कर सकता है, अक्सर अपने 2016-2020 के कार्यकाल का संदर्भ देते हैं जब महंगाई और बेरोजगारी उल्लेखनीय रूप से कम थी। उनका अभियान इस बात पर जोर देता है कि उनके पिछले प्रशासन ने आर्थिक स्थिरता और मजबूत अंतरराष्ट्रीय प्रतिष्ठा को बढ़ावा दिया, जो वर्तमान प्रशासन के रिकॉर्ड के साथ एक स्पष्ट अंतर स्थापित करता है।
दूसरा कारण
मध्य-प्रचार अभियान में बिडेन ने ट्रंप समर्थकों को 'कचरा' कहा। जिससे हैरिस को खुद को दूर करने के लिए मजबूर होना पड़ा, जबकि ट्रंप ने इसका इस्तेमाल राष्ट्रीय गौरव के इर्द-गिर्द अपने आधार को एकजुट करने के लिए किया।
तीसरा कारण
ट्रंप ने आव्रजन को अपना प्राथमिक ध्यान बनाया, एक मिलियन अनिर्दिष्ट अप्रवासियों को निर्वासित करने और यू.एस.-मेक्सिको सीमा को सुरक्षित करने का संकल्प लिया। उनके रुख ने खास तौर से श्वेत श्रमिक वर्ग के मतदाताओं के साथ बिडेन की उदार आव्रजन नीतियों के विपरीत, जो हैरिस के लिए एक चुनौती बन गई। महिलाओं के अधिकारों के मुद्दों पर उनके समर्थन के बावजूद ये अंतर को कम करने के लिए पर्याप्त नहीं था।