img

UP Kiran Digital Desk : सूत्रों ने शुक्रवार को बताया कि केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) दिल्ली आबकारी नीति मामले में राउज़ एवेन्यू कोर्ट द्वारा अरविंद केजरीवाल, मनीष सिसोदिया और अन्य आरोपियों को दी गई क्लीन चिट को दिल्ली उच्च न्यायालय में चुनौती देने जा रही है।

यह कदम दिल्ली की एक अदालत द्वारा सीबीआई की आरोपपत्र पर संज्ञान लेने से इनकार करने और जांच में गंभीर खामियों और प्रथम दृष्टया मामला साबित करने के लिए पर्याप्त सबूतों के अभाव का हवाला देते हुए सभी 23 आरोपियों को बरी करने के एक दिन बाद आया है। अदालत ने कहा कि आरोपपत्र में कई खामियां हैं जिनका सबूतों से समर्थन नहीं मिलता है।

सीबीआई पूर्व आम आदमी पार्टी की सरकार द्वारा बनाई गई और अब रद्द की जा चुकी आबकारी नीति के निर्माण और कार्यान्वयन में कथित भ्रष्टाचार की जांच कर रही है।

अदालत से क्लीन चिट मिलने के बाद केजरीवाल भावुक हो गए। 

दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति मामले में राउज़ एवेन्यू कोर्ट द्वारा केजरीवाल को बरी किए जाने के बाद, वे भावुक हो गए और रोते हुए खुद को "कट्टर ईमानदार" घोषित किया और प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और गृह मंत्री अमित शाह पर तीखा हमला बोला। समर्थकों से घिरे केजरीवाल की आवाज भर्रा गई, जब उन्होंने इस फैसले को सत्य और भारतीय न्याय प्रणाली की जीत बताया और भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के नेतृत्व पर उनके खिलाफ एक दुर्भावनापूर्ण साजिश रचने का आरोप लगाया।

"आरोपी को रिहा कर दिया, हमारी जीत हुई! हमें भारतीय न्याय प्रणाली पर भरोसा है। सत्य की जीत हुई, भगवान हमारे साथ हैं," उन्होंने मुख्यमंत्री रहते हुए जेल में बिताए अपने छह महीनों और मनीष सिसोदिया की उस लंबी हिरासत का जिक्र करते हुए कहा, जिसे उन्होंने "फर्जी मामला" बताया। इस भावुक अभिव्यक्ति ने आम आदमी पार्टी (आप) के नेता के लिए एक चौंकाने वाला उलटफेर किया, जिन्हें अब रद्द की जा चुकी नीति को लेकर लगातार आलोचनाओं का सामना करना पड़ा था।

कानूनी दलीलों ने ही जीत सुनिश्चित की

केजरीवाल की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता एन हरिहरन के नेतृत्व में बचाव पक्ष ने कुशलतापूर्वक यह तर्क दिया कि आम आदमी पार्टी (आप) नेता को किसी भी गलत काम से जोड़ने वाला कोई भी पुख्ता सबूत नहीं है। हरिहरन ने इस बात पर जोर दिया कि केजरीवाल का नाम पहली तीन आरोपपत्रों में नहीं था, बल्कि चौथी आरोपपत्र में मुख्यमंत्री के रूप में उनके आधिकारिक कर्तव्यों से जुड़े एक नए आरोप के रूप में सामने आया। उन्होंने राघव मगंटा जैसे गवाहों के बयानों पर सीबीआई की निर्भरता को चुनौती दी और चल रही जांच पर सवाल उठाए। दूसरी ओर, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल डीपी सिंह और अधिवक्ता मनु मिश्रा द्वारा प्रतिनिधित्व की गई सीबीआई ने सबूतों की पूरी तरह से जांच के लिए मुकदमे की मांग की और जोर देकर कहा कि आपराधिक साजिश के तहत सभी 23 आरोपियों के खिलाफ आरोप लगाए जाने चाहिए। अदालत के इस फैसले ने अभियोजन पक्ष के मामले की खामियों को उजागर किया और केजरीवाल के राजनीतिक पुनरुत्थान का मार्ग प्रशस्त किया।