Share
सुप्रीम कोर्ट ने वेस्ट बंगाल के एक शख्स को 40 साल पहले अपनी वाइफ के कत्ल के इल्जाम से बरी कर दिया है. निखिल चंद्र मंडल नाम के एक शख्स को 2008 में हाई कोर्ट द्वारा मुजरिम ठहराया गया और आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई। सन् 1987 में, उच्च न्यायालय ने ट्रायल कोर्ट के फैसले को रद्द कर दिया और व्यक्ति को सजा सुनाई। निचली अदालत ने संदिग्ध आरोपी को क्लीन चिट दे दी थी।
अदालत ने कहा है कि केवल इकबालिया बयान के आधार पर किसी व्यक्ति की सजा को बरकरार नहीं रखा जा सकता है, क्योंकि यह कमजोर सबूत है। पश्चिम बंगाल के बर्धमान जिले में 11 मार्च 1983 को एक हत्या का मामला प्रकाश में आया था। गांव में एक विवाहित महिला की हत्या के संबंध में तीन ग्रामीणों के कथित कबूलनामे के आधार पर निखिल को मार्च 1983 में अरेस्ट किया गया था। चार साल बाद मार्च 1987 में, ट्रायल कोर्ट ने निखिल को सभी आरोपों से बरी कर दिया क्योंकि अभियोजन पक्ष ने स्वतंत्र साक्ष्य के साथ स्वीकारोक्ति को साबित नहीं किया।
करीबन 22 साल बाद, कलकत्ता हाई कोर्ट की एक पीठ ने निखिल मंडल को दोषी ठहराया और उन्हें आजीवन कारावास की सजा सुनाई, दिसंबर 2008 में उच्च न्यायालय ने उनके बरी होने से मना कर दिया। निखिल ने 2009 में सुप्रीम कोर्ट में अपनी सजा और सजा के विरूद्ध अपील दायर की, जो 14 साल तक लंबित रही। शुक्रवार को जस्टिस बीआर गवई और संजय करोल ने मामले में ट्रायल कोर्ट के विचार और फैसले को बरकरार रखा।
निर्णय सुनाते हुए जज गवई ने कहा कि मामला पूरी तरह परिस्थितिजन्य साक्ष्य पर आधारित है। जस्टिस गवई और करोल ने भी गवाहों की गवाही को विरोधाभासी पाया। अदालत की एक बेंच ने कहा है कि कोर्ट के बाहर अपराध स्वीकार करना संदिग्ध है. इससे परे बयान की विश्वसनीयता संदिग्ध हो जाती है और इसका महत्व खो जाता है। पीठ ने कहा कि यह कानून का स्थापित सिद्धांत है कि शक कितना भी गहरा और मजबूत क्यों न हो, सबूत की जगह नहीं ले सकता।
--Advertisement--
