MUDA CASE: कर्नाटक हाई कोर्ट ने मुख्यमंत्री सिद्धारमैया द्वारा दायर एक याचिका को खारिज कर दिया है, जिसमें उन्होंने एक साइट आवंटन मामले में उनके विरूद्ध जांच के लिए राज्यपाल की मंजूरी को चुनौती दी थी। ये मामला सिद्धारमैया के पिछले कार्यकाल के दौरान गड़बड़ियों के आरोपों से संबंधित है, जहां उन पर मानदंडों का उल्लंघन करके प्रमुख भूमि के आवंटन में मदद करने का इल्जाम लगाया गया था। मुख्यमंत्री ने मैसूर शहरी विकास प्राधिकरण (MUDA) द्वारा एक प्रमुख इलाके में अपनी पत्नी को 14 साइटों के आवंटन में कथित गड़बड़ियों में उनके विरूद्ध जांच के लिए राज्यपाल थावरचंद गहलोत द्वारा दी गई मंजूरी को चुनौती दी थी।

हाई कोर्ट ने क्या कहा?

अपने फैसले में जस्टिस नागप्रसन्ना की एकल पीठ ने कहा कि अभियोजन स्वीकृति का आदेश राज्यपाल द्वारा विवेक का प्रयोग न करने से प्रभावित नहीं है। "याचिका में वर्णित तथ्यों की निस्संदेह जांच की आवश्यकता होगी, इस तथ्य के बावजूद कि इन सभी कृत्यों का लाभार्थी कोई बाहरी व्यक्ति नहीं बल्कि याचिकाकर्ता का परिवार है। याचिका खारिज की जाती है," जस्टिस नागप्रसन्ना ने फैसला सुनाया, "आज के किसी भी तरह के अंतरिम आदेश को खत्म कर दिया जाएगा।"

अपनी याचिका में सिद्धारमैया ने भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 की धारा 17ए और भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, 2023 की धारा 218 के तहत राज्यपाल की मंजूरी की वैधता पर सवाल उठाया। सिद्धारमैया ने तर्क दिया कि राज्यपाल का निर्णय कानूनी रूप से अस्थिर, प्रक्रियात्मक रूप से त्रुटिपूर्ण और बाहरी कारकों से प्रभावित था। उन्होंने आदेश को रद्द करने की मांग करते हुए तर्क दिया कि इसमें योग्यता का अभाव है।