जना नायकन' की रिलीज पर मंडराया खतरा, टल गई बड़ी राहत; जानें कोर्ट में क्या हुआ

Up Kiran, Digital Desk: थलपति विजय की तमिल फिल्म 'जना नायकन' के निर्माताओं को एक और झटका लगा है, क्योंकि सुप्रीम कोर्ट ने उन्हें अंतरिम राहत देने से इनकार कर दिया है। सुप्रीम कोर्ट ने मामले को मद्रास हाई कोर्ट को भेज दिया है और उसे 20 जनवरी को इस पर फैसला सुनाने का निर्देश दिया है।

इस याचिका में फिल्म को 'ए' सर्टिफिकेट दिए जाने के फैसले को चुनौती दी गई थी। यह आदेश न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति ए.जी. मसीह की पीठ ने पारित किया।

भारत के सर्वोच्च न्यायालय में सुनवाई के दौरान, जना नायकन के निर्माताओं की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी ने रुकी हुई प्रमाणन प्रक्रिया के कारण निर्माताओं के सामने आई स्थिति को समझाते हुए अपनी दलीलें शुरू कीं।

“माननीय न्यायाधीश महोदय, यह मामला एक फिल्म से संबंधित है। अब मेरी स्थिति पर गौर कीजिए। उद्योग में यह प्रथा है कि आप घोषणा करते हैं, और मैंने 9 तारीख को रिलीज की तारीख तय की है और भारत में मेरे पास 5000 सिनेमाघर हैं। मुझे एक प्रमाण पत्र मिला है जिसमें लिखा है कि 10 कट के साथ आपको अंडर-ए सर्टिफिकेट मिलेगा। यह 19 दिसंबर को हुआ था,” रोहतगी ने अदालत को बताया, और इस बात पर जोर दिया कि रिलीज की योजना इसी आश्वासन के आधार पर काफी पहले ही तय कर ली गई थी, जैसा कि लाइव लॉ की रिपोर्ट में बताया गया है।

न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता ने मामले की उच्च न्यायालय में हुई त्वरित कार्यवाही पर टिप्पणी करते हुए कहा, “हम उन सभी न्यायाधीशों का स्वागत करते हैं जो मामले दर्ज होने के एक या दो दिन के भीतर ही उसका निपटारा कर देते हैं। ऐसा सभी मामलों में होना चाहिए, लेकिन यह तो बहुत ही तेज़ गति है!”

न्यायमूर्ति दत्ता ने तब बताया कि एकल न्यायाधीश का आदेश 2024 के एक फैसले पर आधारित था जो इस मामले में लागू नहीं होता। उन्होंने कहा, “इसे चुनौती दी जानी चाहिए। माननीय न्यायाधीश ने 2024 के फैसले का हवाला दिया है जो लागू नहीं होता, यह सेवा से संबंधित मामला है। इसे खंडपीठ के समक्ष प्रस्तुत किया जाना चाहिए।”

रोहतगी ने तीखी प्रतिक्रिया देते हुए निर्माताओं के साथ गंभीर भेदभाव का आरोप लगाया। उन्होंने कहा, "मैंने सब कुछ खो दिया है, यह पूरी तरह से दुर्भावनापूर्ण है।" उन्होंने आगे कहा कि देरी से फिल्म की संभावनाओं को स्थायी रूप से नुकसान पहुंच सकता है। उन्होंने समझाया, "प्रचार तो हो ही चुका है, तीन महीने बाद लोग इंतजार नहीं करेंगे।"

घटनाक्रम को समझाते हुए रोहतगी ने अदालत को बताया, "5 तारीख को मैंने रिट याचिका दायर की और एक ईमेल आया, मैंने उसे चुनौती दी। 6 तारीख को मैंने उसे चुनौती दी।"

न्यायमूर्ति दत्ता ने प्रक्रियात्मक निष्पक्षता पर जोर देते हुए जवाब दिया। उन्होंने कहा, “यही कानून है, तो पक्ष को जवाब देने का अवसर क्यों नहीं दिया जाना चाहिए? इस मुद्दे को खंडपीठ के समक्ष उठाएं,” यह संकेत देते हुए कि इस मामले को उच्च न्यायालय स्तर पर संबोधित किया जाना चाहिए।

अपनी अंतिम अपील में, रोहतगी ने सर्वोच्च न्यायालय से कम से कम शीघ्र निर्णय सुनिश्चित करने का आग्रह किया। उन्होंने कहा, "कम से कम खंडपीठ को 20 जनवरी को फैसला सुनाने के लिए कहें, मैंने सब कुछ खो दिया है।"

दोनों पक्षों की बात सुनने के बाद, अदालत ने एक संक्षिप्त आदेश पारित किया: "विभागीय पीठ 20 जनवरी को फैसला करे।"

इस प्रकार सर्वोच्च न्यायालय ने अंतरिम राहत देने से इनकार कर दिया और निर्देश दिया कि इस मुद्दे का फैसला मद्रास उच्च न्यायालय की खंडपीठ द्वारा निर्धारित तिथि पर किया जाए।