Up Kiran, Digital Desk: महात्मा गांधी के अहिंसा के सिद्धांत से गहराई से प्रभावित भारत ने लगातार खुद को अशांत दुनिया में शांति की किरण के रूप में स्थापित किया है। यह लोकाचार, जो इसके सांस्कृतिक और राजनीतिक ताने-बाने में गहराई से समाया हुआ है, ने अंतर्राष्ट्रीय संबंधों और संघर्ष समाधान के प्रति भारत के दृष्टिकोण को निर्देशित किया है। फिर भी, सीमा पार आतंकवाद की लगातार चुनौती, विशेष रूप से अनसुलझे जम्मू और कश्मीर विवाद के संदर्भ में, ने बार-बार इस प्रतिबद्धता का परीक्षण किया है
नियंत्रण रेखा (एलओसी) पर हाल ही में हुआ युद्ध विराम समझौता भारत के रणनीतिक संयम और शांति के प्रति समर्पण का उदाहरण है, भले ही वह जटिल सुरक्षा खतरों से निपट रहा हो। इस महत्वपूर्ण मोड़ पर, भारत की संप्रभुता की रक्षा और क्षेत्रीय स्थिरता को बढ़ावा देने के लिए राजनीतिक विभाजन के बजाय राष्ट्रीय एकता अनिवार्य है।
कश्मीर संघर्ष की उत्पत्ति 1947 में ब्रिटिश भारत के विभाजन में निहित है, जो एक अशांत घटना थी जिसने पाकिस्तान को जन्म दिया और जम्मू और कश्मीर रियासत को एक विवादित क्षेत्र के रूप में छोड़ दिया। 1948 के भारत-पाक युद्ध के बाद स्थापित एलओसी एक वास्तविक सीमा बनी हुई है, न कि अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त सीमा। यह अस्थिर रेखा हमेशा से ही टकराव का केंद्र रही है, जो झड़पों, तोपों के आदान-प्रदान और आतंकवादी घुसपैठ के लिए जानी जाती रही है।
पाकिस्तानी धरती से संचालित लश्कर-ए-तैयबा और जैश-ए-मोहम्मद जैसे समूहों ने भारतीय क्षेत्र पर जघन्य हमलों की साजिश रची है, जिसमें 2001 का संसद हमला, 2008 का मुंबई नरसंहार और 2019 का पुलवामा बम विस्फोट शामिल है, जिसमें 40 भारतीय अर्धसैनिक बल के जवान शहीद हो गए थे।
इन उकसावों के प्रति भारत की प्रतिक्रिया में दृढ़ संकल्प और संयम का एक नाजुक संतुलन रहा है। 2016 की सर्जिकल स्ट्राइक और 2019 के बालाकोट हवाई हमले जैसे अभियानों ने पाकिस्तान के कब्जे वाले कश्मीर (पीओके) में आतंकवादी ढांचे को निशाना बनाया, एक ऐसा क्षेत्र जिसे भारत अपने संप्रभु क्षेत्र का हिस्सा मानता है। उल्लेखनीय रूप से, भारत ने लगातार तनाव को बढ़ने से रोका है, केवल उकसावे पर ही रक्षात्मक तरीके से जवाब दिया है, जैसा कि पाकिस्तान के जवाबी हमलों के बाद 2019 की हवाई मुठभेड़ों में देखा गया था।
केंद्र सरकार ने अपने सशस्त्र बलों की रणनीतिक विशेषज्ञता से निर्देशित होकर पारदर्शिता को प्राथमिकता दी है, जिसके तहत सैन्य अधिकारी पहलगाम झड़प जैसी स्थानीय घटनाओं से लेकर अंततः युद्ध विराम समझौते तक की घटनाओं का तथ्यात्मक विवरण देने के लिए प्रेस ब्रीफिंग का नेतृत्व कर रहे हैं।
फरवरी 2021 में बहाल किया गया हालिया संघर्ष विराम और उसके बाद के उल्लंघनों के बाद इसकी पुष्टि की गई, यह तनाव कम करने की दिशा में एक व्यावहारिक कदम है। यह 2003 के संघर्ष विराम समझौते के प्रति भारत के पालन और जानमाल के नुकसान को कम करने की उसकी व्यापक प्रतिबद्धता को दर्शाता है।
युद्ध विराम का विकल्प चुनकर भारत ने रणनीतिक परिपक्वता का प्रदर्शन किया है, जिसमें अल्पकालिक राजनीतिक लाभ के बजाय क्षेत्रीय स्थिरता को प्राथमिकता दी गई है। यह निर्णय अहिंसा के प्रति उसकी ऐतिहासिक प्रतिबद्धता के अनुरूप है, जो स्वतंत्रता संग्राम के दौरान गांधी द्वारा समर्थित विरासत है। यह 1972 के शिमला समझौते जैसे अंतर्राष्ट्रीय ढाँचों का भी पालन करता है, जो भारत और पाकिस्तान के बीच विवादों के द्विपक्षीय समाधान को अनिवार्य बनाता है। भारत के संयम को अंतर्राष्ट्रीय समर्थन मिला है, जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका, फ्रांस और यूनाइटेड किंगडम जैसे देशों ने आतंकवाद विरोधी अभियानों में इसके जिम्मेदार आचरण को स्वीकार किया है।
उदाहरण के लिए, अमेरिकी विदेश विभाग की आतंकवाद पर 2020 की देश रिपोर्ट में आतंकवाद के खिलाफ क्षेत्रीय सहयोग को मजबूत करने के भारत के प्रयासों की प्रशंसा की गई, जबकि बालाकोट के बाद फ्रांस के स्पष्ट समर्थन ने भारत के अंतर्राष्ट्रीय मानदंडों के पालन पर प्रकाश डाला।
युद्ध विराम को लेकर भारत सरकार का रवैया राष्ट्रीय सुरक्षा संबंधी निर्णयों में सैन्य विशेषज्ञता के महत्व को रेखांकित करता है। भारतीय सेना ने क्षेत्र की भू-राजनीति और परिचालन वास्तविकताओं की अपनी गहरी समझ के साथ देश की रणनीति को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। लक्षित हमलों की व्यवहार्यता पर सलाह देने से लेकर युद्ध विराम वार्ता की देखरेख तक, सेना की भागीदारी यह सुनिश्चित करती है कि निर्णय राजनीतिक सुविधा के बजाय रणनीतिक आवश्यकता पर आधारित हों।
सशस्त्र बलों द्वारा प्रदर्शित पारदर्शिता, विशेष रूप से पहलगाम झड़पों जैसी घटनाओं पर जनता को जानकारी देने में, ने जनता का विश्वास बढ़ाया है। राजनीतिक रूप से आरोपित आख्यानों के विपरीत, सैन्य-नेतृत्व वाला संचार तथ्यों पर ध्यान केंद्रित करता है, ऐसी अटकलों से बचता है जो तनाव को बढ़ा सकती हैं। यह दृष्टिकोण पाकिस्तान के अक्सर विरोधाभासी बयानों से बिल्कुल अलग है, जैसा कि बालाकोट हवाई हमले के प्रभाव से उसके शुरुआती इनकार से स्पष्ट है। इस संदर्भ में, युद्ध विराम पर संसदीय बहस के लिए विपक्ष की मांग असामयिक और प्रतिकूल दोनों है।
राष्ट्रीय सुरक्षा निर्णय, विशेष रूप से सक्रिय संघर्षों के दौरान, वास्तविक समय की खुफिया जानकारी और परिचालन गोपनीयता पर निर्भर करते हैं, जो सार्वजनिक बहस से समझौता करने का जोखिम उठाते हैं। 1962 के चीन-भारतीय युद्ध और 1999 के कारगिल संघर्ष ने प्रदर्शित किया कि संकट के दौरान विभाजन नहीं, बल्कि राजनीतिक एकता महत्वपूर्ण है। सार्वजनिक चर्चाएँ, जबकि लोकतांत्रिक जवाबदेही का अभिन्न अंग हैं, अनजाने में विरोधियों को असहमति का संकेत दे सकती हैं, जिससे भारत की बातचीत की स्थिति कमजोर हो सकती है। सरकार, सैन्य विशेषज्ञता द्वारा समर्थित, इन जटिलताओं से निपटने के लिए सबसे अच्छी तरह से सुसज्जित है, जैसा कि 2019 के संकट और उसके बाद के युद्धविराम के सफल प्रबंधन से स्पष्ट है।
इसके अलावा, विपक्ष की आलोचना तनाव बढ़ने के व्यापक निहितार्थों को नज़रअंदाज़ करती है। युद्ध विराम, रियायत से कहीं दूर, आतंकवाद पर लगाम लगाने के लिए पाकिस्तान पर दबाव बनाए रखते हुए ऐसे परिणामों को टालने के लिए एक रणनीतिक विकल्प है। राष्ट्र ने अपनी संप्रभुता की रक्षा के लिए अपने संकल्प का प्रदर्शन किया है, जैसा कि 2019 में अनुच्छेद 370 को हटाने में देखा गया है, जिसने जम्मू और कश्मीर को भारतीय संघ में और अधिक पूरी तरह से एकीकृत किया, और इसके मजबूत आतंकवाद विरोधी अभियान। फिर भी, ये कार्य शांति की दृष्टि से समर्थित हैं, जैसा कि भारत द्वारा पाकिस्तान के साथ बैकचैनल वार्ता और विश्वास-निर्माण उपायों के लिए समर्थन में व्यक्त किया गया है। यह क्षण एक एकीकृत राष्ट्रीय प्रतिक्रिया की मांग करता है जो राजनीतिक विभाजन से परे हो। राजनीतिक दलों, नागरिक समाज और मीडिया को सरकार के प्रयासों के पीछे एकजुट होना चाहिए, जिससे एक जिम्मेदार वैश्विक शक्ति के रूप में भारत की छवि मजबूत हो।
संयुक्त राष्ट्र जैसे मंचों सहित अंतर्राष्ट्रीय समुदाय को पाकिस्तान से आतंकवादी नेटवर्क को नष्ट करने के भारत के आह्वान का समर्थन करना चाहिए, जैसा कि यूएनएससी प्रस्ताव 1373 में अनिवार्य है। इसके अलावा, सार्वजनिक चर्चा में भारत की आतंकवाद-रोधी क्षमताओं को मजबूत करने, सीमावर्ती बुनियादी ढांचे में निवेश करने और जम्मू और कश्मीर में समुदायों की लचीलापन का समर्थन करने पर ध्यान केंद्रित किया जाना चाहिए।
जैसा कि विश्व देख रहा है, राष्ट्रीय एकता बनाए रखने, कूटनीतिक भागीदारी को आगे बढ़ाने तथा अपने सुरक्षा हितों को बनाए रखने की भारत की क्षमता दक्षिण एशिया के भविष्य को आकार देगी।
--Advertisement--
_1692487924_100x75.png)
_598777202_100x75.png)
_136524861_100x75.jpg)
